开云网页版-VAR判罚再引争议，武磊造点被吹，西甲赛场再现科技之殇，VAR判罚再引争议，武磊造点被吹，西甲赛场再现科技之殇

西甲联赛第28轮,体育竞猜网站西班牙人客场挑战波尔图的kaiyun官方比赛中，中国球员武磊在下半场一次禁区内突破后被防守球员放倒，主裁判在经过VAR回看后，并未判罚点球，这一判罚再次将VAR技术推上了风口浪尖，当值主裁判的“迷之操作”不仅让西班牙人错失扳平良机，更让中国球迷和西班牙人球迷集体“意难平”，武磊的这次倒地，究竟是合理的身体接触，还是明显的防守犯规？VAR的介入，到底是维护了公平，还是制造了更大的不公？

比赛进行到第62分钟,西班牙人0-1落后，武磊在右路接球后，凭借出色的爆发力和变向能力，带球突入禁区，面对波尔图后卫的正面防守，武磊先是一个假动作晃开角度，随后准备起脚打门，就在这电光火石之间，波尔图防守球员在失去重心的情况下，从侧面伸出右腿，绊倒了武磊，武磊应声倒地，西班牙人球员集体举手示意点球，场边的西班牙人主帅更是急得跳脚。

主裁判第一时间并未鸣哨,而是先示意比赛继续进行，在西班牙人球员的强烈抗议下，主裁判随后叫停了比赛，并示意将通过VAR回放来决断，那一刻，所有人的目光都集中在了场边的VAR屏幕上，主裁判反复观看不同角度的回放，时间一分一秒地过去，西班牙人的期待在升高，波尔图的担忧在加剧，原本一次在禁区内一目了然的防守犯规——防守球员完全没碰到球，身体阻挡了武磊的进攻路线，脚部有明确的绊人动作——却在VAR的“慢动作回放”中变得“扑朔迷离”，主裁判对着耳麦摇了摇头，双手一指，判给了波尔图一个后场任意球，而非西班牙人期待的点球。

这一判罚,如同在中国足球圈投下了一枚重磅炸弹，著名足球评论员在直播中直接质疑：“这怎么可能不是点球？防守球员没有碰到球，他的身体和腿部确实对武磊形成了干扰和阻挡，这是一个教科书般的禁区内犯规。” 球迷们更是群情激奋，社交媒体上瞬间被“VAR”、“武磊点球”、“西甲黑哨”等话题刷屏，不少人认为，这是继C罗在尤文图斯时期遭遇“争议点球”后，VAR又一次“选择性失明”的典型例子。

问题究竟出在了哪里？从慢镜头回放来看，防守球员的腿与武磊的右腿有着非常明显且直接的接触，直接导致了武磊失去平衡倒地，按照国际足球协会理事会（IFAB）的规则，防守球员在禁区内，如果没有碰到球，并且通过身体接触阻止了进攻球员的射门或突破，这就是一个明显的点球，唯一的“疑点”在于，防守球员动作的幅度和力量是否“足够大”，但这恰恰是VAR介入后，裁判主观裁量权所带来的最大不确定性，VAR原本的初衷，是为了纠正“清晰且明显的误判”，但当裁判在反复观看慢动作后，依然选择不判罚点球，这只能说明：VAR不但没有解决争议，反而让裁判的“主观选择性”被无限放大，你开云网页版可以说这个防守动作不够“暴力”，但不能否认它是一个阻挡犯规。

这已经不是武磊第一次在西班牙人遭遇争议判罚,作为一名以跑位和突破见长的前锋，武磊在对方禁区内往往是被侵犯的重点对象，由于西甲赛场对于中国球员的“固有印象”，或者说是裁判对于判罚尺度的“潜规则”，武磊往往很难获得应有的保护，这种现象，本质上反映了VAR技术在执行层面的“双重标准”，在英超，但凡在禁区内有类似的“剪刀脚”或阻挡，大概率会被判点球；而在西甲，尤其是涉及非豪门球队或非顶级球星时，裁判似乎更倾向于“让比赛继续进行”，而不是吹罚点球。

如果说VAR的出现,是为了消除“误判”，让足球变得更公平，那么这次武磊的“点球被吹”，则彻底撕下了VAR技术“伪公平”的面纱，当一项技术沦为裁判“甩锅”的工具，当慢动作回放依然无法还原事实的真相，VAR就从一个“正义的天平”变成了一台“制造混乱的机器”，武磊的这次倒地，直接反映了西甲裁判对于规则解读的混乱，到底是鼓励身体对抗，还是保护进攻球员？VAR的存在，到底是要还原客观事实，还是要给裁判一个“主观判断”的台阶？

对于西班牙人而言,这个点球被吹，直接葬送了球队拿分的希望，在积分榜上，每一分都弥足珍贵，一次本该属于他们的点球，却因为VAR的“介入”而被“黑掉”，这不仅仅是武磊的遗憾，更是西甲联赛公信力的损失，对于武磊来说，他只能无奈地摇头，继续奔跑，继续去争取下一次机会，因为他知道，在这个充满不确定性的足球世界里，他唯一能做的，就是用更多的进球和更出色的表现，去“打脸”那些不公的判罚。

VAR,本应是足球场上的“正义天平”，如今却成了一面“哈哈镜”，照出了足球世界最荒诞的一面，武磊的这次“点球冤案”，恐怕会在很长一段时间内，成为VAR判罚争议的又一个经典案例。